Os nazis actuais

Que os escroques que comandam os governantes dos EUA são capazes de tudo, já o sabíamos. Mas, perante o avolumar de indícios sobre os que efectivamente ordenaram a destruição das Torres Gémeas, sobre a mão que manobrou os aviões suicidas e as outras que fizeram ruir como castelos de areia os edíficios previamente dinamitados, como propõe, de forma fundamentada , o cineasta e resistente antifascista Michael Moore, nenhuma dúvida resta de que são um bando, bilionário é certo, de assassinos sem escrúpulos.

O visionamento do filme Torres Gémeas, Terrorismo de Estado é fundamental para se entender que interesses se agruparam para assassinar milhares de pessoas e justificar a criminosa invasão e destruição de povos e países alheios à tramóia.

A não perder!

Sem falta!

TSF, a telefonia sem faro e sem vergonha

A TSF, que gosta de se apresentar como órgão de comunicação social de referência, em dia de encerramento da maior e mais diversificada festa que alguma vez se realizou em Portugal, a Festa do Avante!, preferiu destacar, como algo verdadeiramente importante para os portugueses, o pedido de desculpas apresentado pelo ps a Carlos Pimenta, por utilização indevida de um vídeo em que este aparecia como orador.

Só depois do debate entre Louçã e Ferreira Leite surgiu a Festa do Avante e a intervenção que o secretário-geral do PCP - Jerónimo de Sousa - proferiu no comício de encerramento. Mas a desonestidade do jornalista foi tão grande, que se limitou a passar o som ambiente, surgindo a voz de Jerónimo quase imperceptível, quando podia, a exemplo do que fizeram outros colegas seus, ter recolhido a intervenção do líder comunista directamente e em óptimas condições técnicas.

É também assim que se desenvolve a censura em Portugal.

O sócrates também é fixe!

Manuela Moura Guedes acaba de ver o seu espaço de trabalho censurado pelo governo do ps. É claro que sócrates não tem nada a ver com isso. Nem com o Freeport. Aliás, nem nunca afirmou ser engenheiro. Nem fez o exame de inglês técnico a um Domingo e muito menos o exame a cinco disciplinas com um tal morais, condenado por burla. Nem prometeu criar 150 000 postos de trabalho. E é completamente alheio ao desemprego crescente que se verifica em Portugal.

Sócrates não é um refinado filho de puta. Nem um neoliberal travestido de socialista, como alguns persistem em afirmar. Ao que consta, é também falso que se tenha licenciado pela Independente, ou que alguma vez tenha sido convocado por Balsemão para a cimeira mafiosa de Bildeberg.

Segundo julgamos saber, sócrates nunca assinou projectos imobiliários ilegalmente, nunca destruiu a economia nacional ou a legislação laboral, nem sequer perseguiu os professores. Sabemos, igualmente, que não teve nada a ver com a nomeação de vitor constâncio para o cargo de governador do Banco de Portugal, nem com a designação de milhares de boys ou vacas para cargos determinantes na administração pública.

Sabemos, aliás, que nunca beijou fátima felgueiras, nem armando vara e o mais próximo que esteve de jorge coelho foi na mota engil. É, igualmente falso, que tenha feito candidatar à Assembleia da República, por Setúbal, há 4 anos, o então arguido no processo Casa Pia, outro santo, chamado pedroso.

Sócrates, aqui asseguramos solenemente, não é o escroque que tantos asseguram pretender apenas servir os belmiros cá do burgo. Não!

O moço é um tipo fixe, pá! Tão fixe que até o fixe soares, amigo dos criminosos nixon e carlucci, o elogia, estão a perceber?

Pedroso e companhia

O pedroso é candidato a Almada. Se for coerente, convida o Soares para presidente da Assembleia municipal. E o deputado do ps pelos Açores, ricardo rodrigues, para porta-voz. Assim, a família fica representada, devidamente, embora de forma incompleta. Claro, Jaime Gama não ousará renegar a pertença ao mesmo clube, Ferro Rodrigues comparecerá solícito à chamada e quem sabe, talvez o outro se solidarize desde Bruxelas.

Depois, para lambe-rabos, basta solicitar a uma das lojas maçónicas, os prestativos rapazes, a recrutar entre o be e a maçonaria regular, que os irmãos do avental nunca faltam à chamada

A não perder!

Contra o golpe fascista nas Honduras

Obrigado Óscar Montecinos por, nos teus dez anos de vida, seres já um símbolo da resistência contra o golpe de Estado nas Honduras. A tua intervenção desmente, de forma categórica os que falam no fim da História. E é um aviso claro aos fascistas de todo o mundo: a luta, onde quer que seja necessária, continuará. E as novas gerações, por maiores que sejam os obstáculos, saberão empunhar os estandartes dos homens e mulheres que dedicaram a vida a construir um Mundo melhor para o ser humano.

Contra os ladrões

Entre os ladrões encartados, avultam em Portugal os bancos e as seguradoras. Actualmente, agem concertados em inúmeros negócios, com o intuito de aprisionar, nas suas malhas grossas e apertadas, a generalidade dos que recorrem aos seus serviços.

No âmbito do crédito à habitação, provocam desgraças irremediáveis, como a expulsão criminosa de cerca de 200 000 famílias dos lares cujas prestações foram incapazes de suportar.

Se Sócrates não fosse o reconhecido vigarista político que nos habituámos a desprezar, há muito teria determinado a imposição de limites ao apetite voraz de tais gatunos, estabelecendo - em obediência ao preceito constitucional de que o Estado deve proporcionar a cada cidadão uma habitação condigna - a fixação de taxas de juro suportáveis e eliminando os spreads.

Por outro lado, decretaria uma moratória no pagamento das prestações bancárias de todos quantos se vissem na situação de desemprego involuntário, ou atingidos por doenças incapacitantes. E determinaria que as verbas que as famílias gastam na saúde, na educação dos filhos, na alimentação, nos transportes, na água, luz, telefone e internet, entre outras, seriam dedutíveis, na íntegra, no rendimento colectável para efeitos de IRS.

Acontece, porém, que Sócrates só é socialista de nome. Aquilo que valoriza são números, sobretudo e na medida em que estes traduzam a melhoria da política neoliberal que pratica.

Estamos, assim, à mercê de um Estado ladrão: além de nos furtar quantias elevadíssimas para coisas de que nunca disfrutamos, impõe-nos impostos que servem apenas para financiar as actividades especulativas e pagar os salários milionários dos vigaristas que, à vez, partilham as mordomias do poder.

Ora, perante um Estado ladrão, o que apetece é ter direito a 100 anos de perdão!

Carraças

Olho a SIC notícias e as carraças peroram, peroram, procurando justificar as avultadas recompensas que auferem. Designam-se comentadores ou, como a necessidade de brilho exige, politólogos, uns e outros licenciados na mui nobre faculdade da sabujice, com prática reiterada de lambe-rabos.

Estes sofistas de papelão, aparecem sempre devidamente enquadrados por elementos das famílias que controlam Portugal. No caso de hoje, o papel é desempenhado pelo Barroso, familiar do Soares que, em bom rigor, nem precisava de lá estar: os restantes participantes, entre esgares de quem padece cólicas intestinais e esbulhados olhos de fingida inteligência, atarefam-se, solícitos em mostrar serviço.

Com Soares sim, havia respeito, esforçam-se por transmitir. Mas tanto desvelo, porquê? Se fosses comentador, sabias... Afinal, o que está a dar é a Fundação Soares e não há almoços grátis.

Blogues e responsabilidade

A menos que se limitassem a tratar de questões pessoais, julgo que todos os titulares de blogues deveriam ser identificados ou identificáveis. E, claro, o mesmo para os que espraiam a contumaz cobardia em inúmeras mensagens anónimas.

A recusa em mostrar quem escreve sob o opaco manto do anonimato vem, habitualmente, associada à liberdade de que devem gozar os respectivos autores. Ora esse argumento, sendo válido para os que apenas escrevem para si, carece de qualquer fundamento relativamente aos artigos publicados, a maior parte das vezes atingindo a honra de pessoas incapazes de defesa por não poderem identificar os agressores.

Grande parte de mensagens dirigidas a este blogue, mesmo as que apenas pretendem traduzir apoio, vem com remetente anónimo, o que, mesmo quando assinadas, não permite avaliar a respectiva autoria.

Curiosamente, os que recorrem ao anonimato para difamar, grunhem depois a exigência de verem o lixo publicado.

Sinceramente, a quem interessará este estado de coisas?

E quando blogues prestigiados aceitam publicar comentários anónimos que difamam, contra quem devem os atingidos reagir? Contra os anónimos não é possível, pelo que a resposta parece simples.

Nesta como em outras matérias, é a lei - a regulamentação - que liberta e a liberdade - total impunidade de cobardolas sem escrúpulos - que oprime!